Истец был не прав

Очередной доменный спор в Рунете завершился в пользу ответчика. Полгода назад ООО «Одинцовские окна. Продвижение» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к администратору доменного имени oknakomforta.ru о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании 100 тыс. руб. компенсации за незаконное использование товарного знака.

Однако как «арбитраж», так и после «апелляция» с выводами истца не согласились:

«При принятии решения суд первой инстанции исходил из того, что с 4 августа 2005 года спорное доменное имя было зарегистрировано на имя ответчика, в то время как приоритет товарного знака истца – с 17 января 2006 года. Истец зарегистрирован 17 октября 2006 года, права на спорный товарный знак перешли к истцу на основании договора об уступке товарного знака, зарегистрированного 20 декабря 2008 года».

Подробности дела - в статье «Окна» остались у ответчика», опубликованной на страницах Info.nic.ru.