Доменные споры мая

Доменные споры стали неким фоном для общей картины доменного мира: идут себе неспешно, причем все примерно в одном ритме. Однако и среди такого «мусора» встречаются перлы, курьезные перлы.

BaylorSucks.com

Baylor University то и дело приходится защищать свое честное имя. Не успел университет «отвоевать» спорный домен BaylorGirls.xxx, как снова появился повод пожаловаться. Университет обратился в Национальный Арбитражный Форум США с требованием передать права на домен BaylorSucks.com. Истцу удалось доказать, что ответчик использовал домен в коммерческих целях, пользуясь известностью университета, и вводил пользователей в заблужление. Таким образом, комиссия приняла решение передать домен университету.

NicoleRichiePerfume.com

Полной капитуляцией ответчика завершились и споры по доменам известной американской актрисы Николь Ричи, которая потребовала передачи прав на двух «доменных гигантов»: nicolerichiefragrance.com и nicolerichieperfume.com. Ей удалось доказать, что ее товарный знак «Nicole Richie» был использован незаконно. При регистрации спорных доменов ответчик сделал ставку на то, что, как и все знаменитости, Николь Ричи тоже когда-нибудь выпустит свой парфюм.

NewYorkRedBulls.xxx

Избежал долгих мытарств и известный бренд Red Bull, который смог заполучить домен NewYorkRedBulls.xxx. Домен был зарегистрирован Эндрю Эйтоном 6 декабря 2011 года, в день старта открытой регистрации в домене .XXX. Истцу не потребовалось долго искать доказательств недобросовестного использования товарного знака «Red Bull». Комиссия, естественно, встала на сторону «красного быка».

CompareTheMarket.ххх

Другой «трехиксовый» спор завершился менее удачно. По крайней мере для истца - страховой компании BGL Group Limited из Великобритании, которая «в народе» известна как CompareTheMarket.com.  Компания стала первым истцом, проигравшим спор по домену .XXX.
 
Компания подала жалобу на Джона Ваткинса, который зарегистрировал домен CompareTheMarket.ххх в декабре прошлого года. Однако истцу не удалось доказать факт недобросовестной регистрации или использования домена. Также истец не смог предоставить подтверждение того, что ответчик пытался продать домен истцу. За ответчиком не числится никаких противоправных действий в прошлом.

Pepper.com.au

Этот странный доменный спор рассматривался в рамках Политики, принятой в австралийском домене AU, которая отличается от UDRP. Так, в Австралии достаточно доказать или недобросовестную регистрацию домена, или его недобросовестное использование, а не то и другое, как прописано в UDRP.

Компания Massive Networks Pty Ltd, которая была названа в качестве ответчика в иске по делу о домене Pepper.com.au, была закрыта еще в 2010 году. Однако в течение двух лет домен прекрасно себе функционировал: значит, кто-то его продлевал от лица этой компании. Однако личность этого «кого-то» установить не удалось – и сначала комиссия просто решила, что в данный момент компания с названием Massive Networks Pty Ltd не имеет прав на домен.

Затем комиссии не удалось доказать, что до 2010 года Massive Networks Pty Ltd зарегистрировала или использовала домен недобросовестно.

А в финале - комиссия пришла к выводу, что в настоящее время кто-то неизвестный использует домен в недобросовестных целях. Домен переадресовывает посетителей на сайт турагентства, которое не имеет никакого отношения ни к ответчику, ни к истцу.

В итоге, поскольку «ответить за базар» было некому, домен перешел к Pepper Australia Pty Ltd.

***
Обзоры самых интересных доменных споров за январь, февраль, март и апрель года также доступны на страницах Info.nic.ru.