New gTLD: марш несогласных

За следующие 12 месяцев доменное пространство Интернета изменится до неузнаваемости: к уже существующим «классическим» доменам добавятся около 2 тыс. новых. Вчера, 13 июня, ICANN опубликовала список потенциальных «новичков» доменной индустрии. И в итоге некоторые компании задались вопросом «Что мне делать, если кто-то создал домен с названием моего собственного бренда?». Ответ прост – выразить несогласие на фазе предварительного делегирования или «после того как». Сетевой журнал Domainnews.com публикует советы для «несогласных».

Предварительное делегирование

1. Прокомментируйте заявку перед тем, как она вступит в период оценки. Эти комментарии будут учтены «экзаменаторами».

2. Составьте в ICANN официальное возражение в соответствии с одной из 4 причин: сходство домена с вашим брендом до степени смешения (.appel vs .apple), нарушение законных прав (использование вашего товарного знака), возражения от всего сообщества (поддерживает ли, например, сообщество «Зеленых» домен .green) и ограниченный общественный интерес (является ли, например, домен .terrorist интересным для общества).

3. Проведите переговоры с заявителем с целью разъяснения ситуации: отмены возражения или заявления на домен.

4. «Спровоцируйте» Правительственный консультативный совет ICANN (GAC) на вынесение «раннего предупреждения» заявителю на новый домен о том, что  его заявка может поднять споры в обществе или оскорбить национальные чувства. 

5. Заручитесь поддержкой «независимого возражающего» (independent objector) из ICANN, который будет действовать исключительно в интересах общества и независимо от кого-либо.

Постделегационный процесс

6. Организуйте судебное разбирательство. Оно может быть начато как в отношении ICANN, так и в отношении любой другой стороны (например, заявителя).

7. Обратитесь к омбудсмену ICANN. Возможно, Вы сможете подать петицию, касающуюся решений, действий или бездействия персонала ICANN или Совета директоров.

8. Запрос на пересмотр: вы можете потребовать от ICANN пересмотра решения относительно той или иной заявки на основании того, что «вы пострадали из-за действий или бездействия сотрудников ICANN или Cовета директоров корпорации».

9. Запрос на независимую экспертизу – это процедура, во время которой один или три международных юриста рассматривают дело на предмет действий или бездействия Совета директоров ICANN.

Некоторые из вышеперечисленных механизмов - эффективны и просты, другие - дорогостоящие и сложные. Очень важно посоветоваться с независимыми экспертами о целесообразности применения того или иного механизма в каждом конкретном случае.