wservices.ru - регистрация и анализ доменов Главная страница Помощь Служба поддержки Карта сайта Добавить в закладки
  IP Lookup | GEO IP | DNSBL | DNS Watch | Whois | Reverse IP | Whats | Hoster | Whois History | RIPN

Не прокатило. Whois-сервисы - wservices.ru. Проверка и регистрация доменов
Не прокатило

Суд по интеллектуальным правам подтвердил запрет по иску ООО «Авто.ру» индивидуальному предпринимателю Алексею Авсейцеву использовать товарный знак «auto.ru» и фирменное наименование «авто.ру»/«auto.ru» в доменном имени autoi.ru, сообщили РАПСИ в суде. Ранее Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Авто.ру» к предпринимателю, также взыскав с ответчика компенсацию в размере 30 тысяч рублей.

Истец является правообладателем товарного знака «auto.ru» в отношении услуг 16-го, 35-го и 38-го классов Международной классификации товаров и услуг (печатная продукция, интерактивная реклама в компьютерной сети, публикации рекламных текстов). ООО «Авто.ру» ведет коммерческую деятельность в Интернете на портале auto.ru с 1996 года, предоставляя разнообразную информацию об автомобилях.

Алексей Авсейцев с 19 апреля 2012 года является администратором доменного имени autoi.ru. Общество обратилось в суд с иском, полагая, что использование предпринимателем обозначения «autoi.ru» на веб-сайте, а также в домене autoi.ru, нарушает принадлежащие ему исключительные права на товарный знак и фирменное наименование.

Суд установил, что обозначения «autoi.ru» и «autoi», используемые ответчиком, сходны до степени смешения с товарным знаком и фирменным наименованием истца. Также суд отметил, что ответчиком по существу создан сайт-клон, который полностью копирует деятельность истца на сайте auto.ru, что создает очевидные препятствия последнему в осуществлении его предпринимательской деятельности.

По мнению ответчика, его доменное имя и товарный знак истца не являются сходными до степени смешения. Алексей Авсейцев считает, что регистрация Роспатентом обозначения «autoi» в качестве товарного знака по 35-му и 38-ому классам МКТУ свидетельствует об отсутствии сходства между товарным знаком и фирменным наименованием истца и доменным именем ответчика, поскольку при его наличии в регистрации указанного обозначения в качестве товарного знака было бы отказано.

20.11.13


 

© 2007-2024, wservices.ru