Претензии, выраженные в доменах

Union Bank проиграл в арбитражных судах три доменных спора, начатых из-за недовольного клиента. Банк подал три отдельных иска касательно доменов UnionBank.me, unionbancal.co, unionbank.cc, union-bank.co, mufgunionbankna.com, unionbancalcorp.com, unionbancal.net, unionbancal.org, unionbankna.com и unionbanks.net.

Все доменные имена были зарегистрированы на некого Уильяма Букаута. Его компания взяла в Union Bank кредит в рамках программы Управления по делам малого бизнеса США, но не смогла его выплатить, а затем объявила себя банкротом. Уильям Букаут был расстроен тем, как банк распорядился его долгом, поэтому создал сайты, на которых изложил свои претензии к финансовому учреждению.

При рассмотрении дел во всех трех случаях коллегия судей Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) пришла к выводу, что доменные имена были использованы для размещения под ними сайтов для жалоб, на что ответчик имел права и законные интересы. Кроме того, коллегия заявила, что домены не были зарегистрированы недобросовестно.

С другой стороны, спорные доменные имена не включают слов, несущих негативный оттенок, вроде «отстой» и т.п., поэтому те, кто впервые столкнулись с ними, могли подумать, что сайты принадлежат Union Bank. Однако поскольку фигуранты процессов, истец и ответчик, – резиденты США, коллегия ВОИС, исходила из того, что возможность первоначального смешения автоматически не отменяет права и законные интересы ответчика на домены. Это ситуация связана с сильной защитой в США некоммерческой свободы слова.