wservices.ru - регистрация и анализ доменов Главная страница Помощь Служба поддержки Карта сайта Добавить в закладки
  IP Lookup | GEO IP | DNSBL | DNS Watch | Whois | Reverse IP | Whats | Hoster | Whois History | RIPN

Домен не устройство. Whois-сервисы - wservices.ru. Проверка и регистрация доменов
Домен не устройство

В сентябре прошлого года губернатор штата Кентукки (США) Стив Бешер попытался установить контроль над доменными именами крупнейших онлайновых покер-комнат, среди которых Bodog.com, FullTiltPoker.com, DoylesRoom.com и PokerStars.com. С этой целью чиновник издал постановление, которое разрешает жителям штата принимать участие лишь в онлайн-лотереях и беговых тотализаторах, игра в виртуальный покер - под строжайшим запретом.

Дело дошло до окружного суда. В результате вышло постановление передать "игровые" домены в собственность штата. Юристы казино тут же опротестовали решение, объяснив это тем, что доменные имена не являются материальной собственностью, а потому не могут быть отчуждены в пользу штата. Однако суд "мнения" не поменял. Так к доменным именам впервые были применены принципы "вещной in rem юрисдикции".

А на прошлой неделе состоялось заседание апелляционного суда штата Кентукки, сообщает TelNews. Суд признал, что решение предыдущей инстанции о блокировании доменных имен онлайн-казино было ошибочным: окружной суд заблуждался, полагая, что доменные имена являются устройствами для азартных игр. Таким образом, стало доподлинно известно, что "доменное имя не является устройством".

В США, как и в России, статус онлайн-казино определен вполне однозначно. "Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена", - гласит федеральный закон "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению онлайн-игр".

Запретив деятельность казино, российский закон никак не ограничил доступа к ним и не описал механизмов такого ограничения. Как выяснилось, в Штатах такой механизм если и можно назвать работающим, то лишь с большой натяжкой. Решение по этому вопросу до сих пор не выработано. Так и на последнем суде из трех судей два проголосовали за то, чтобы оставить домены у казино, и один - за то, чтобы передать их властям штата. Отдельно следует заметить, что вопрос о реальной возможности передачи доменов властям еще не рассматривался.

04.02.09


 

© 2007-2024, wservices.ru