Компания Morgan Stanely проиграла спор за домен msfinancements.com

Национальный Арбитражный форум США вынес вердикт по делу, инициированному компанией Morgan Stanely. Этот глобальный финансовый конгломерат, считающийся одной из самых богатых и влиятельных компаний мира, подал жалобу в рамках Единой политики разрешения доменных споров UDRP на доменное имя msfinancements.com. Аббревиатура MS часто используется для обозначения Morgan Stanely, а французское слово financements означает, разумеется, «финансы». Уже это указывало на серьезные шансы на победу.

Кроме того, интересы истца представляла чрезвычайно авторитетная юридическая фирма Cowan, Liebowitz & Latman, P.C. И, наконец, регистрант домена не потрудился даже ответить на уведомление о начале разбирательства. Если учесть все эти обстоятельства, то становится очевидным, что у регистранта просто не было шансов сохранить домен за собой.

Однако произошло именно это. Причем решение даже не назовешь парадоксальным. Арбитр Николас Дж. Т. Смит дал себе труд вникнуть в детали дела, не обращая внимания на влиятельность истца и его представителей и довольно странное поведение ответчика. И пришел к выводу, что ситуация вовсе не однозначна. На домене msfinancements.com работает вполне легитимный сайт, посвященный оказанию финансовых услуг. Его ведут два финансовых консультанта и трейдера, которых зовут Меджи Бамба (Medji Bamba) и Сара Паскуаль (Sarah Pascual). Таким образом, аббревиатура MS образована от первых букв имен владельцев бизнеса, а слово financements указывает на сферу их деятельности.

Кроме того, хотя аббревиатура MS и используется для обозначения Morgan Stanely, компания не владеет соответствующей торговой маркой. И, наконец, никаких доказательств того, что домен был зарегистрирован или использовался в ущерб интересам Morgan Stanely, истец также представить не смог.

В результате арбитр оставил жалобу без удовлетворения, сообщает ресурс Domain Name Wire. Николас Дж. Т. Смит отдельно отметил, что процедура UDRP служит для разбирательств случаев киберсквоттинга. В данном случае доказательств киберсквоттинга представлено не было. Если же компания Morgan Stanely уверена, что имеет место посягательство на ее интеллектуальную собственность, то с этим вопросом следует обращаться в судебные инстанции.